Спецоперация 08.08.2022 года – агония старого мира.
Спецоперация укры отчаянно воюют против «агрессора» в буквальном смысле до последнего украинца, даже готовы атомные станции взорвать, чтобы красиво исчезнуть в ядерной катастрофе вместе со всей Европой! Они такие идиоты – нет! Так отчего им так хочется отстаивать тот сумасшедший мир в их стране и в любимой им Америке и Европе!
Перед началом вероломного вторжения фашисткой Германии вместе с союзниками они прекрасно знали, что армия Советского Союза тогда не входила даже в первую пятерку самых сильных армий мира. Вермахт тогда всеми был признан самой сильной армией мира!!! Это не считая союзников! Одна из самых сильных армий мира – армия Франции, уже была разбита, другая, Английская, пряталась за Ла-Маншем. При этом они вели пропаганду своему населению, что «страшный» Советский Союз вот-вот нападет на «культурных» европейцев! И население этому верило, потому что нельзя же идти на откровенный грабеж такой большой страны без «благородного» повода!
Так и укры готовились напасть на Донбасс прекрасно осознавая какая сила и какие деньги стоят за их начальниками в Вашингтоне! Добьем русских и будем жить как короли, думали они! Россия так и так сдохнет под «страшными» Западными санкциями, думали они и вся особо «культурная» и «умная» общественность нашей страны. Если бы мы сейчас умирали с голоду и укры безнаказанно убивали бы сотнями тысяч русских людей почти вся «культурная» мира и население особо «цивилизованных» Европы и Америки только бы рукоплескала «достижениям» украинских «освободителей»! Но вместо этого Европа и Америка гибнет от собственных санкций. Мир из выдуманного, вдруг, все более и более сильно превращается в реальный. Доллар, с помощью которого Америка черпала свое могущество, потерял авторитет. Без дешевого российского газа производство в Европе становится убыточным и многое-многое другое. Россия же наоборот становится сильней и авторитетней. Из нее сами, по своей воле, вылетели европейские конкуренты отечественной промышленности и многое-многое другое, что только прибавляет ее могущество!
Так что как Мазепа поставил на самую сильную армию Европы – шведов, против жестко разбитой ею при Нарве российской, так и укры сражаются не за культурные европейские ценности и не за свободу в американском виде, а за возможность пограбить не только русских, но и толстые кошельки американцев и европейцев. И как всякие бандиты воюют за это жестоко!
Мы же воюем за наши семьи, за наших детей и за мир на Донбассе, в России и на Украине!!! Дай Бог быструю и безоговорочную победу армии Донецка, Луганска и Росси на Украине!
Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!
Трясцин Михаил,
Россия г.Москва
Мессианский еврей, член московской синагоги «Шомер Йисраэль», главный архитектор e-mail автора:skinija@inbox.ru
Прочитано 931 раз. Голосов 0. Средняя оценка: 0
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Публицистика : Феноменология смеха - 2 - Михаил Пушкарский Надеюсь, что удалось достичь четкости формулировок, психологической ясности и содержательности.
В комментарии хотелось бы поделиться мыслью, которая пришла автору вдогонку, как бонус за энтузиазм.
\\\"Относительно «интеллектуального» юмора, чудачество может быть смешным лишь через инстинкт и эмоцию игрового поведения.
Но… поскольку в человеческом обществе игровое поведение – это признак цивилизации и культуры, это нормальный и необходимый жизненный (психический) тонус человека, то здесь очень важно отметить, что «игра» (эмоция игрового поведения) всегда обуславливает юмористическое восприятие, каким бы интеллектуальным и тонким оно не было. Разве что, чувство (и сам инстинкт игрового поведения) здесь находится под управлением разума, но при любой возможности явить шутку, игровое поведение растормаживается и наполняет чувство настолько, насколько юмористическая ситуация это позволяет. И это одна из главных причин, без которой объяснение юмористического феномена будет по праву оставлять ощущение неполноты.
Более того, можно добавить, что присущее «вольное чудачество» примитивного игрового поведения здесь «интеллектуализируется» в гротескную импровизацию, но также, в адекватном отношении «игры» и «разума». Например, герой одного фильма возвратился с войны и встретился с товарищем. Они, радуясь друг другу, беседуют и шутят.
– Джек! - спрашивает товарищ – ты где потерял ногу?
- Да вот – тот отвечает – утром проснулся, а её уже нет.
В данном диалоге нет умного, тонкого или искрометного юмора. Но он здесь и не обязателен. Здесь атмосфера радости встречи, где главным является духовное переживание и побочно ненавязчивое игровое поведение. А также, нежелание отвечать на данный вопрос культурно парирует его в юморе. И то, что может восприниматься нелепо и абсурдно при серьёзном отношении, будет адекватно (и даже интересно) при игровом (гротеск - это интеллектуальное чудачество)\\\".
